Novi Sad
11.02.2016.
10:38 > 12:11
Novosađanin Dejan Stefanović (66), koji je pre devet godina ranjen tokom pljačke bivše Panonske banke na Limanu 3, mora Intesa banci koja je pravni naslednik, da vrati novac koji je dobio kao odštetu zbog zadobijenih povreda.
  • milenko

    27.01.2017 18:54
    bezbednost
    Ovakva ustanova mora imati elaborat o bezbednosti objekta,radnika i komintenata.Osiguranje kod osoguravajuce kuce,mora pokrivati ove rizike i mora se platiti,dali je bilo propusta moralo se ustanoviti i krivac kazniti a onda traziti ostetu.Ako uzmemo ovaj princip ukidanja presude,onda i krivci u Kontrastu treba da su na slobodi.
  • Denis

    13.02.2016 13:37
    Da vrati odštetu
    On ne treba da "plati odštetu" nego da vrati odštetu koju je nepravomoćnom presudom dobio. Nije mi jasno kako je smeo da potroši taj novac kada je znao da se banka može žaliti? Iskreno drago mi je da je u ovom slučaju banka dobila spor jer je krajnje nefer tužiti banku zato što je opljačkana.
  • vojvodjanin ovdasnji

    12.02.2016 23:10
    ovo je smrad od zemlje
    koja je krojena po uputstvu bankara,tajkuna,mafije i njihovih politickih poltrona!
    zapali banku !
  • Miki

    12.02.2016 19:33
    ..
    Sad ih treba ponovo tuziti i traziti 5 miliona dinara!!!!!
  • krcko

    12.02.2016 13:43
    i treba da vrati pare
    nekapiram lika pa i da je nastradao kakve veze ima banka za ranjavanje tuzis lopova banke sta sad ja vozim audi slupam se pa tuzim audi sto sam se slupao ili me neko drugi slupao nekapiram ovog lika sto je tuzio banku ili sta sad mafia pripuca napolju okrzne te neki metak rikosetiran i tuzis grad....
  • prečanin

    11.02.2016 22:58
    ništa novo?
    Ej moj Gajčanin, nema frke, tu je Vučić koji će da spreči ovaj cirkus !
  • NN

    11.02.2016 22:05
    Da nauce da se ponasaju
    Bojkotovati ovu banku da nauce (silom posto ne znaju milom) da se ponasaju eticno. Za ubuduce. Tako ce i druge banke da to isto nauce na iskustvu banke Inteza. Tako se uci I odrasta.
  • mefisto

    11.02.2016 20:08
    Navikli ljudi Balkana da budu robovi za vreme turaka pa ovako blago reaguju na takav genocid...
    Izgleda malo vremena proslo od turskog porobljavanja pa ne mogu da ne budu ponizni robovi.

    Ovo svakom zdravog razuma je jasno da direktan i totalni kriminal da se posle par godina preokrene presuda i da se vraca ono sto je dodeljno...cak i u slucaju da je bila pogresna presuda nema posle preokretanja kad je izrecena...a jos isplaceno i proslo vise godina...OTPAD LJUDSKE VRSTE udise vazduh ovog poluostrva...i to jedno 70% - 99% populacije od dna do vrha!
  • sparta

    11.02.2016 19:48
    Nije sve crno-belo, mada je tako najlakse posmatrati stvari. Banke mrzim ali tuziti banku zato sto je opljackana ja malo... Onako... U rangu onih likova sto tuze gsp kada se povrede kao putnici u busu koji je ucestvovao u nezgodi ne svojom krivicom. E sad, ako si bio alav da uzmes pare, onda primi na sebe karmu i snosi (eventualne) posledice.
  • kako-ovako

    11.02.2016 19:00
    molim vas samo jedno pitanje,da li neko zna kako se zove advokat koji zastupa banku?molim za info,vazno je!
  • Kobra

    11.02.2016 16:23
    Metak
    Drage sudije, podmetnute se da primite metak, pa tada donesite odluku da li treba nekome platiti odštetu. Sram vas bilo.
  • Poglavlje 23

    11.02.2016 15:28
    EU
    Srbija je pravna država.Svi smo na nju osuđeni!
  • Dragan

    11.02.2016 15:13
    @Неша Пеша 11.02.2016 | 11:06
    ..Е баш волим. Колико ђубре мораш бити па да тужиш банку у овом случају? ....


    Covek je RANJEN metkom i mogao je biti UBIJEN . Znace li vam nesto te reci ?
  • Smrdija

    11.02.2016 15:04
    Ko ovde ne poludi taj nije normalan .
  • MarijaS

    11.02.2016 14:27
    A gde je tu odgovornost sudova? Čas presude jedno, čas drugo. Zašto se pravovremeno nisu setili da fale neki dokazi, nego su olako doneli presudu? A važno je da sudije imaju poprilične plate, daleko iznad proseka. Bilo bi logično da sud, odnosno sudija koji je pogrešio, plati sve navedene troškove.
  • Sima

    11.02.2016 14:27
    Zatvorili vec dve filijale u Novom Sadu, izgleda da im se blizi kraj u Srbiji, pa zlostavljaju svoje klijente na ovakav nacin. Ne bih imao racun kod njih da mi plate.
  • Za Neša Peša

    11.02.2016 13:40
    Otkad i banke imaju botine?
  • Najača srpska banka

    11.02.2016 13:36
    Mogao bih i ja da budem najveća banka u Srbiji, kao Intesssa (izgovara se kao siktanje zmije).
    Kako? Pa, lako. Kada držiš čitav budžet jadne Republike Srbije, budžet jedne države, na svom računu, normalno je da ćeš biti najveća banka u toj deželi.
    Koliko sam čuo negativno stanje naplaćuju deželi 8 ili 7%, a pozitivnu kamatu daju 2%.
    Neka me neko ispravi ako je stanje drugačije u međuvremenu.
    E, tako bih i ja bio najača banka.
    Nego, kako to da se ne raspiše tender, da i ostale banke mogu da konkurišu ya tu funkciju, držaoca Budžeta? Je li, Jorgovanka?
  • Beowulf

    11.02.2016 13:27
    @ Baltazar
    Čovek sebe zove Neša Peša... Sve je tu jasno...
  • Baltazar

    11.02.2016 12:31
    Problem u glavi
    Ovaj Neša Peša, jel on ima neki problem u glavi ili je samo zaposlen u Intesa banci ? treba da ih tuži i treba da bojkotujemo sve banke, ne samo intesu!
  • Aleksandar

    11.02.2016 12:29
    iscrpeli ste sve sto ova
    banana drzava nudi sto se tice sudova, nadjite advokata koji ce biti voljan da vam sastavi dokumentaciju i pravo na predaju žalbe sudu u Strazburu. Sve sa kamatom i pretprljenim dusevnim bolom itd... Kratko receno na sve banke u srbiji treba ici "djonom".
  • ex chapman

    11.02.2016 12:16
    živi dokaz koliko pravda i pravo nemaju veze jedno sa drugim. ti novci banci ne znače apsolutno ništa, a ovom čoveku mogu da upropaste život.
  • Novosadjanin

    11.02.2016 12:03
    +-
    Inteza banku treba bojkotovati. Cak i da korisnik Inteza banke nije tuzio banku, ista je trebala u znak pretrpljenog straha i bolova da mu u znak izvinjenja plati neku crkavicu.
  • misa avokado

    11.02.2016 11:51
    Dakle pravosnažna odluka je preinačena po vanrednom pravnom leku i ukinuta je odluka Apelacionog suda i doneta je nova drugačija odluka. Sve čisto. Pitanje je zašto čovek nije dokazao nešto što sam tvrdi da mu pripada. Dakle u naslovu bi samo trebalo ispraviti umestu da "plati odštetu" da "vrati naplaćenu ali nezakonitu odštetu".
  • nn

    11.02.2016 11:47
    svi ce vam advokati reći oni nikako više ne mogu da predvide ishod postupka što se ranijih godina NIKAD NIJE DEŠAVALO jer sudska rešenja nemaju veze sa zakonima : Srbija je zrela za SOS..
  • .

    11.02.2016 11:34
    Korupcija .
  • Sjajna

    11.02.2016 11:17
    reklama
    Sjajana reklama za Intesa banku-SRAMOTA DA IH JE.
    Menjam banku ovog trena!
  • Jugoalat

    11.02.2016 11:11
    Nije ni on baš naivan
    Svojevremeno mi je Dejan Stefanović bio direktor u "Jugoaoatu". Nije on UOPŠTE naivan lik...
  • Ne odlazite

    11.02.2016 11:10
    Dragi moj Dr. Upravo takvo razmišljanje i žele oni koji vode specijalni rat protiv nas, za raseljavanje stanovništva. Sasvim si u pravu, jer je i sudstvo u njihovim rukama.
    Ali, ne treba ići odavde Biće ti jasno kasnije, kad se počnu vraćati oni koji su otišli.
    Neće uspeti plan imperijalizma, ne smem ih drugačije nazvati.
  • неша пеша

    11.02.2016 11:06
    Е баш волим. Колико ђубре мораш бити па да тужиш банку у овом случају? Сада нека га вади тај адвокат који га је наговорио на то, пошто чисто сумњам да је сам био способан да смисли тако нешто. Надам се да ће овако једног дана да прође и она што је лупила главом о поштанско сандуче, па да коначно баталимо те глупости са тужакањем.
  • živan

    11.02.2016 11:00
    Misli da ovom ccoveku najvisse mogu da pomognu gradjni tako sto bi bojkotovali Inteza banku...
  • Dr.

    11.02.2016 10:56
    Pa zar kao obični građani zaista nemamo nikakva prava. Zar se sve svodi na to da sudske sporove dobijaju oni koji su koji su silniji............... E baš treba ići odavde!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna